sozialersinn ist eine Zeitschrift mit Peer Review. Da alle Beiträge anonym begutachtet werden, kennzeichnen Sie bitte Ihren Artikel mit Namen auf einem gesonderten Deckblatt (möglichst inklusive Anschrift, nebst Telefon und -fax und E-Mail-Adresse) und nur hier. Bitte anonymisieren Sie identifizierende Hinweise im Text und weisen Sie diese auf einem gesonderten Blatt aus.
Bitte reichen Sie Ihren Beitrag per E-Mail als Datei (RTF- oder DOC-Format) ein.
sozialersinn hat eine einheitliche Zitierweise: Es steht als Angabe im laufenden Text nach dem Zitat in Klammern der Nachname des Autors, das Erscheinungsjahr sowie die Seitenzahl (Weber 1920: 25).
Die verwendete Literatur listen Sie bitte am Ende des Manuskripts in alphabetischer Reihenfolge auf; richten Sie sich bitte nach folgenden Beispielen:
Selbständige Publikationen:
Habermas, R.; Minkmar, N. (Hrsg.) (1992): Das Schwein des Häuptlings. Sechs Aufsätze zur Historischen Anthropologie, Berlin
Weber, M. (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, Tübingen
Aufsätze aus Sammelbänden:
Swedberg, R. (1994): Markets as Social Structures, in: Smelser, N.; Swedberg, R. (Hrsg.): Handbook of Economic Sociology, Princeton/NJ, 255-282
Merton, R. K. (1968): Bureaucratic Structure and Personality, in: ders.: Social Theory and Social Structure, New York, 249-260
Aufsätze aus Zeitschriften:
Berger, P. L.; Kellner, H. (1965): Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Abhandlung zur Mikrosoziologie des Wissens, in: Soziale Welt, 16, 220-235
Internetquellen:
Posner, R.; Serenari, M.: Berliner Lexikon der Alltagsgesten
http://www.ims.uni-stuttgart.de/projekte/nite/BLAG/index.html
(Download am 3.8.2007)
Fügen Sie Ihrem Beitrag eine deutsche Zusammenfassung (abstract) mit je drei bis fünf Schlagworten bei; die Zusammenfassung sollte einen Umfang von jeweils ca. 1000 Zeichen nicht überschreiten.
Die Autorin/Der Autor erklärt durch Einreichung seines Beitrags, dass sie/er das Manuskript nicht gleichzeitig bei einer anderen Zeitschrift eingereicht hat bzw. vor Abschluss des Peerreview-Verfahrens und nur bei dessen negativem Ausgang einreichen wird.